209 se glosó un escrito firmado por el propio encausado, en idénticos términos, por lo que el letrado aceptó el cargo conferido y el imputado Galarza amplió sus dichos (fojas 211 y 243/244, el 25 de noviembre de 2003).
El doctor Zupel a fs. 233 solicitó cambio de calificación de la conducta endilgada a su patrocinado y la exención de prisión de Galarza, el 25 de noviembre de 2003 y a fojas 242 obra el proveído del doctor Fariz del 26 de noviembre de 2003, relativo a varias presentaciones donde expuso: "...proveyendoel cargo obrantea fojas 235 vta., por recibido, agréguese y téngase presente...".
A fojas 291 Ricardo Marcelino Galarza designó defensor para que asistiera a su hijo al doctor Gabriel Hernández y revocó todo poder anterior, profesional que en la misma fecha aceptó el cargo conferido, lo que fueratificado a fojas 315.
A fojas 323/336 el Juez Fariz dictó el auto de procesamiento con prisión preventiva de Galarza, con fecha 5 de diciembre de 2003 en orden al delito de comercialización de estupefacientes (artículo 5° inciso "c" de la Ley 23.737).
Con posterioridad a la apelación deducida por el doctor Gabriel Hernández a fojas 363/384, quien además fue ratificado por Galarza como su asistente técnico ante la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia (cfr. fojas 388 y 396) el Tribunal de Alzada revocó el procesamiento de Galarza, ordenándose su falta de mérito —artículo 309 del ordenamiento de rito— y en consecuencia su inmediata libertad, resolución de fecha 27 de abril de 2004 (fojas 503/508).
Finalmente, a fojas 528/ 528 vta., con fecha 7 de junio de 2004, el doctor Fariz resolvió sobr eseer total y definitivamente a Maximiliano Ricardo Galarza, sin que el proceso afectara el buen nombre y honor del que hubiere gozado.
13) Que la acusación aludió a los dichos de Julieta Solari quien denunció que "luego de estar cuatro días detenido letoma declaración indagatoria", y queen eseacto, el doctor Farizle dijo "tu papá notiene dinero, tu papá no tiene un abogado, tu papá no tiene una propiedad como para arreglar esto requiriéndo ea posteriori un abogado, el Doctor Aníbal Marcel oZupel, a quien lefirmaron antesu estado denecesidad un documento por $ 20.000, para un cambio decarátula que bene
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6438
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6438
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1552 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos