Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 329:6437 de la CSJN Argentina - Año: 2006

Anterior ... | Siguiente ...

debe ser desechada al no poder corroborarse por las restantes constancias arrimadas, ya sea prueba documental o testifical recibida en el curso del debate.

12) Que a esta altura corresponde examinar los dichos vertidos por la señora Julieta Solari que se relacionan con el expediente N° 307/03 caratulado "Previale, Raúl Omar por presunta infracción al artículo 14, primer párrafo, de la ley 23.737" del Juzgado Federal de Reconquista.

De tales obrados surge que el Subcomisario Parra de la BOD 1X puso en conocimiento del Juzgado Federal que según tareas investigativas realizadas, Raúl Omar Previale estaba comercializando sustancias estupefacientes, razón por la cual se dispusieron diversas medidas tales como la intervención de líneas telefónicas, allanamientos, secuestros y pericias.

Fue así que en el curso de la investigación se llevó a cabo la detención de Maximiliano Ricardo Galarza —hijo de Ricardo Marcelino y de Julieta Noemí Solari— el 19 de noviembre de 2003, según surge de fojas 161 del expediente, quien fue derivado a la unidad carcelaria correspondiente, a disposición del Juzgado Federal de la ciudad de Reconquista, en calidad de incomunicado (cfr. fojas 166 de tales obrados).

A fojas 172 de la causa se glosó el acta de notificación de Galarza en relación con la prórroga de su detención eincomunicación por haberlo así dispuesto el Juez Fariz, secretaría penal de la doctora María Eugenia Zarza (artículo 184 inciso 8° del Código Procesal Penal) y a fojas 173/174, con fecha 20 de noviembre de 2003, se incorporó la notificación a Galarza haciénddle saber quelas actuaciones serían remitidas al Juzgado Federal de Reconquista.

A fojas 185 se recibió el expediente en dicha sede y se ordenó el comparendo de Galarza para recibirle declaración indagatoria, con fecha 21 de noviembre de 2002, la cual se llevóa cabo a fojas 186/190, oportunidad en la que estuvo asistido por el Defensor Oficial, doctor Ignacio Montoya, con quien se había entrevistado previamente.

Surge a fojas 208 de los autos mencionados que Ricardo Marcelino Galarza y Julieta Noemí Solari, padres del detenido, pr opusieron como abogado defensor para su hijo al doctor Aníbal Marcelo Zupel y a fojas

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

66

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6437 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6437

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1551 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos