derechos constitucionales fueron conculcados al actor con el dictadola resolución (CS) N ° 389/99, que declaró nulo el concurso; f) realiza una interpretación parcial del art. 14 inc. a) y b), de la ley 19.549 y q) es arbitraria al considerar que el actor tenía un derecho subjetivo adquiridoa ser designado en el cargo concursado, debido a queel vicio en la postulación de un concursante, no modifica el orden de méritos emitido por el jurado.
— 1 El recurso extraordinario interpuesto es formalmente admisible, toda vez que se ha puesto en tela de juicio la validez de un acto de autoridad nacional y la decisión impugnada fue contraria a los derechos invocados por el apelante (Fallos: 314:1234 ). Por lo demás, los agravios deducidos con apoyo en la doctrina de la arbitrariedad de sentencias, al estar referidos a la cuestión federal indicada, quedan comprendidos en ella y, por ende, serán tratados en forma conjunta doctrina de Fallos: 323:1625 , entre otros).
—IV-
Respecto al fondo del asunto, considero que no pueden ser atendidaslas críticas del apelante contra la sentencia en cuanto declaróla nulidad del acto administrativo que, a su vez, anuló todo el concurso para cubrir la vacante de profesor titular en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UNNE, pues, si bien es sabido que la designación y separación de los profesores universitarios, así como los procedimientos arbitrados para la selección del cuerpo docente, no admiten, en principio, revisión judicial, por tratarse de cuestiones propias delas autoridades universitarias (Fallos: 320:2298 ), dicha regla no es obstáculo para que se ejerza judicialmente el control de legalidad de los actos administrativos dictados en el curso de los procedimientos de selección de los mencionados docentes, cuando sean manifiestamente arbitrarios (Fallos: 314:1234 entre otros).
A mi modo de ver, correctamente la cámara entendió que esta Última hipótesis se configura en el caso, pues la decisión universitaria de anular el concurso en su totalidad, porque el candidato propuesto para acceder al cargo no había cumplido los requisitos previstos en el reglamento de concursos, se presenta como manifiestamente arbitraria y
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5372
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5372¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 486 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos