invalida el trabajo efectivamente realizado que debe ser considerado fs. 1721). De tal manera, sobre la base de lo expuesto y de la información obtenida, determinó que en el lapso de los años 1993 a 1995 habían proyectado 45.490,93 m?, con un honorario de $ 434.595,13, correspondiente a proyectos, cálculo de obra y anteproyectos de las siguientes obras: 90 Viviendas en la ciudad de Villaguay para Matercom S.A. ($ 35.000)(anexol |, fs. 1748); Conjunto 233 Viviendas Paraná para la UTE, Matercom S.A. y Vairetti S.A. (14.644 m?) ($ 84.237) (anexo 111) (fs. 1749); Conjunto 47 Viviendas Paraná para Vicoer (2.593,80 m?) ($49.845) (anexo IV fs. 1750 y 1864); Conjunto 125 Viviendas Gualeguaychú para Ernesto Ricardo Hornus Construcciones S.R.L.
7.909 m?) ($ 37.854) (Anexo V fs. 1751); Conjunto de 300 viviendas para la empresa Incone S.A. (Anexo VI fs. 1752), integrada por proyectos a ejecutar en: a) 145 viviendas calle M. A. Crespo y Gobernador López Jordán entre Av. Churruarin y Almirante Brown de la ciudad de Paraná (9.304,07 m?) ($ 29.656,72) (anexo VII, fs. 1756/1760), b) Torre de viviendas calle Perú 545 para Vicoer (2.335 m?) ($ 49.035) anexo VIII, fs. 1761 einforme Municipalidad Paranáfs. 1217), c) Calle 25 de Mayo 330 para Vicoer (3.095,30 m?) ($ 65.001,30)(anexo 1X fs. 1762/1763 e informe Municipalidad de Paraná fs. 1217) y d) Edificio Torre Sebastián Vázquez N ° 379 para Vicoer (3.518,22 m") $ 73.882,62) (anexo Xfs. 1764/1765 einforme Municipalidad de Paraná fs. 1217); y Conjunto habitacional Moreno 265 para Vicoer (2.091,54 m?) ($ 10.083,49) (anexo XI, fs. 1766/1767). A ello debe agregarse la tarea cumplida en el período indicado por proyecto y dirección por un total de 2.886,97 m? y $ 80.058,74 en concepto de honorarios, correspondientealas siguientes obras: local comercial Parque Automotores de Entre Ríos (700 m?) ($ 9.000) (anexo XI1, fs. 1768/1771); Estación de servicio Dipalma de Entre Ríos (293,92 m?) ($ 14.040) (anexo XIII, fs. 1772/1774); local comercial Krochick Autos (273,51 m?) ($ 3.383,18) anexo XIV, fs. 1775/1776); local comercial Gomería Ran S.A. (636 m?) $ 18.030) (anexo XV, fs. 1777/1778); Banco Cooperativo del Este Limitado (534,03 m?) ($ 17.579,02) (anexo XVII, fs. 1782/1785); conjunto5viviendas "Vicoer X" Paraná (326,14 m?) ($ 12.474,85) (anexo XVIII, fs. 1786/1787) y casa Olivera (123,37 m?) ($ 5.551,69) (anexo XIX, fs. 1789/1790). A fin de merituar adecuadamente el perjuicio, también cabe señalar que el testigo Stipech expresó que "de los ingresos del estudio se deducían los gastos y costos de funcionamiento, las participaciones de los otros arquitectos oingenieros asociados" (fs. 1662 vta.) y que la ganancia neta se dividía en partes iguales entre el testigo y Walter Grand (fs. 1663 vta.). En cuanto a la actividad desarrollada por el extinto en la empresa binacional Battistella Belfort S.A. no sur
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:3422
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-3422¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 462 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos