Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 329:3103 de la CSJN Argentina - Año: 2006

Anterior ... | Siguiente ...


JORGE LUIS GARGIULO v. CAJA e RETIROS, JUBILACIONES

Y PENSIONES POLICIA FEDERAL
REMUNERACIONES.
La incorporación de adicionales a la remuneración del personal civil de la Secretaría de Inteligencia importó, según expresa el decreto 502/2003, adoptar el criterio del decreto 1490/2002, norma que reconoció la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por los decr etos 2000/91 y 628/92.

REMUNERACIONES.
Corresponde revocar la sentencia en cuanto ordenó incorporar al haber de retiro los suplementos por trabajos extraordinarios creados por el decreto 4639/73 dado que el inc. h) del art. 15 delaley 19.373 determinó que dicho adicional representaría sólo hasta un 20 del sueldo correspondiente.

RETIRO POLICIAL.
Corresponde rechazar el planteo que serefier ea la base sobre la que debe cal cularse el haber de retiro ya que dicha operación debe efectuarse teniendo en cuenta el art. 83 del decreto "S" 4639/73, y dicha norma establece que el haber jubilatorio se calculará sobre el total del último haber de actividad, al que se aplicará la tabla de por centuales prevista en dicha norma.


CONSOLIDACION DE DEUDAS.
A las diferencias de haberes derivadas de la incorporación de los adicionales creados a los haberes de retiro del personal civil de inteligencia les corresponde la aplicación de las pautas de consolidación de deudas establecidas por las leyes específicas, de presupuesto y sus normas reglamentarias relacionadas con los períodos que compongan dicho crédito retroactivo.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de agosto de 2006.

Vistos los autos: "Gargiulo, Jorge Luis c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones Pdicía Federal s/ Personal Militar y Civil de las FF. AA. y de Seg".

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

74

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2006, CSJN Fallos: 329:3103 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-3103

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 143 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos