ley 24.660, a cuyas disposiciones deben adecuarse las regulaciones locales (Disidencia de la Dra. Elena |. Highton de Nolasco).
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la disidencia—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
Debe rechazarse el recurso extraordinario si el recurrente no rebate adecuadamentelos fundamentos en cuanto a que existe cosa juzgada respecto de la posibilidad de concesión del beneficio previsto en el art. 13 del Código Penal, ni dirige crítica alguna contra lo dispuesto en el art. 17 del mismo cuer po legal, que impide la concesión de libertad condicional cuando ya ha sido anteriormente revocada (Disidencia de la Dra. Elena |. Highton de Nolasco).
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la disidencia—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
Deberechazarse el recur so extraordinariosi el apelante no demuestra la viabilidad del art. 53 del Código Penal en supuestos en que recaiga una condena per petua (Disidencia de la Dra. Elena |. Highton de Nolasco).
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la disidencia—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
La sola mención de preceptos constitucionales no basta para la debida fundamentación del recurso pues, no sólo no ha demostrado la incompatibilidad del derecho nacional con aquellos, sino que tampoco lo ha hecho en relación directa con su situación. De otro modo, la jurisdicción de la Corte sería privada de todo límite, pues no hay derecho que en definitiva notenga raíz y fundamento en la Constitución Nacional (Disidencia de la Dra. Elena |. Highton de Nolasco).
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la disidencia—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|—La Sala de Feria de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2442
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-2442¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 1072 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos