FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de mayo de 2006.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Gorodisch, David Angel c/ Administración Federal de Ingresos Públicos", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que las cuestiones planteadas en la presente causa encuentran adecuada r espuesta en los fundamentos del dictamen del señor Procurador Fiscal, a los que corresponde remitir en razón de brevedad.
Por ello, se desestima la queja y se da perdido el depósito. Notifíquese y, previa devolución de los autos principales, archívese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLasco — JUAN
CARLos MAQueDA — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por David Angel Gorodisch, representado por el Dr.
Carlos Alberto de la Vega, con el patrocinio de la Dra. Alicia Viviana Acosta Arce.
Tribunal de origen: Sala II1 de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
DOMINGA NIEVES OLMEDO v. PROVINCIA De SANTA FE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declaró la caducidad de instancia si la confección del oficio reiteratorio se encontraba a cargo del tribunal, por lo que resulta injustificado hacer recaer en la quejosa las consecuencias derivadas de su omisión, siendo que correspondía a éste último levar a cabolas diligencias necesarias a fin de hacer efectiva la intimación oportunamente solicitada por la actora y, al nohacerlo, privilegió la morosidad del organismo previsional con el consecuente perjuicio para ésta.
Apoya a Universojus!
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2166
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-2166¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 796 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos