CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad.
La exigencia de depósitos previos como requisito para la viabilidad de recursos no importa restricción inconstitucional alas garantías de igualdad y de defensa en juicio.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Principios generales.
Existe lesión al derecho de defensa en juicio cuando la desproporcionada magnitud del monto del depósito con relación a la concreta capacidad económica del apelante torna ilusorio su derecho en razón del importante desapoderamiento que podría significar su cumplimiento.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Principios generales.
Existe lesión al der echo de defensa en juicio en el supuesto en que el manto del depósito previo es excepcional y existe falta comprobada e inculpable de los medios para enfrentar su erogación, y cuando, a través del requerimiento de esta clase de recaudo, se revele en modo inmediato e inequívoco un propósito persecutorio o desviación de poder de parte de los órganos administrativos de aplicación.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
Corresponde desestimar la queja si el a quo, con fundamento en las exigencias del art. 15 de la ley 18.820 señaló que el requisito del depósito previo sólo cede ante el caso de hallarse frente a una cantidad de dinero despropor cionada con relación ala capacidad económica del apelante y el recurrente se limita a cuestionar el principio solve et repete sin hacerse cargo de dichos señalamientos, ni alega cuál sería el motivo de su reticencia a pagar primero la deuda requerida legalmente y, eventualmente, repetir del fisco.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
Contra la sentencia de la Sala lI| dela Cámara Federal de la Seguridad Social, que desestimó el recurso de apelación contralaresolu
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2163
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-2163¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 793 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos