DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
La presente contienda positiva de competencia suscitada entre el presidente del Consejo de Guerra de Comando de la Armada Argentina, y la titular del Juzgado de Garantías N° 1 de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, se refiere a la causa instruida contra el Cabo Primero de Infantería de Marina Fabián Alejandro Brandán, por el delito de lesiones.
De los antecedentes agregados al incidente surge que el imputado habría golpeado y provocado lesiones al Suboficial Germán Roberto Antonio Ramírez, en circunstancias que éste se encontraba discutiendo con su ex pareja en la calle Rivadavia, a la altura del número 255, dela ciudad de Punta Alta.
La justicia castrense al entender que el hecho encuadraría en el artículo 658 del Código de Justicia Militar y que, por ello, se trataría de un delito que afecta esencialmente la disciplina militar, sdicitóla inhibitoria de la jurisdicción provincial (fs. 274, 276/278 y 279/282).
Esta, por su parte rechazó esa solicitud, al considerar que el suceso imputado a Brandán habría afectado también al ordenamiento jurídico penal, y que uno de los fines sustanciales dela reforma introducida por la ley 23.049 al código castrense, fue excluir los delitos comunes de la jurisdicción militar (fs. 287/289).
Con la insistencia del tribunal de origen y la elevación de las actuaciones, quedó trabada esta cuestión de competencia (fs. 306/310).
Creo conveniente recordar que el Tribunal tiene resuelto que uno delos fines esenciales de la ley 23.049 ha sido el de restringir la competencia militar a las infracciones de tal naturaleza, excluyendo de esa jurisdicción a los delitos comunes en tiempos de paz (Fallos:
307:1018 ; 308:1579 , 1586 y 324:3467 , y Competencia N° 701; L.XXXVIL "Guzmán, Sergio Adolfo s/ abuso de autoridad", resuelta el 24 de abril de 2003).
Asimismo, la Corte ha establecido que se entienden como delitos o faltas de naturaleza militar aquellas figuras cuyo contenido está imbuido por los objetivos de preservación de la disciplina militar que
Apoya a Universojus!
Compartir
106Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:1691
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-1691¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 321 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos