329 Crousillat Carreño, habría participado de la entrega de dinero a un funcionario público para que realice actos ilícitos (inciso b).
De esta forma, los hechos relatados por el magistrado requirente constituyen actos de corrupción de los descriptos en el instrumento internacional mencionado que, siguiendo el razonamiento expuesto, quedan excluidos de su caracterización como delitos políticos en los términos del tratado de extradición, al haberse obligado el Estado a conceder la extradición mediante un instrumento internacional multilateral.
Más allá de lo expuesto, corresponde observar que el planteo dela defensa no sd oserefiereala naturaleza de estos delitos sino quelleva la cuestión a otro plano.
A su entender el proceso en el cual se requiere la extradición está motivado por una persecución pdlítica que el gobierno de transición del presidente Paniagua y el actual, están llevando a cabo contra partidarios de Fujimori.
Sin embargo, esta afirmación se sustenta en consideraciones generales y vagas que intentan implicar —estando a la hipótesis defensista— a todos los poderes del Estado requirente, incluyendo la Corte Suprema y la Corte Constitucional, en una magna maniobra cuyo objetivo es engañar al Estado argentino para, así, lograr la extradición de quienes serían, sin más, opositores políticos.
Peromal puede prosperar una acusación comola queseintentasi, como tiene dicho la Corte, no se acompañan pruebas fehacientes que apuntalen la protesta de la defensa con aplicación ala concreta situación de los imputados, sin que puedan considerarse de igual forma meras conjeturas que no alcanzan para conmover la confianza que necesariamente depositan los estados contratantes en sus respectivos sistemas de gobierno y, particularmente, en que los tribunales del país requirente aplicaron y han de aplicar con justicia la ley de la tierra Fallos: 187:371 ).
—VILSe agravia la defensa de que los hechos por los que se requierela extradición se encuentran prescriptos conforme a la legislación del
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:1260
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-1260¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 1260 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos