SUPERINTENDENCIA.
Corresponde dejar sin efecto la cesantía si a pesar de que la conducta del agente merece ser sancionada, la decisión adoptada por la cámara aparece como excesiva en tanto no existe prueba directa del hecho y la cámara graduó la sanción teniendo en cuenta hechos que no fueron materia de discusión en el sumario y que ya fueron valor ados y sancionados oportunamente (Disidencia de los Dres.
Carlos S. Fayt y E. Raúl Zaffaroni).
RESOLUCION DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 4 de abril de 2006.
Visto el expediente caratulado " Trámite personal -avocación— Maturana Luis (intendente Mendoza) s/ resolución 29/10/04 Cámara Mendoza", y Considerando:
1) Que Luis María Maturana, oficial de servicio de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, solicitó la avocación de la Corte con el fin de que dejara sin efecto la sanción de cesantía impuesta por la cámara, mediante resolución del 24/9/04 y confirmada por resolución del 29/10/04 —fs. 1/2 y 5/6—.
11) Que corresponde a las cámaras de apelaciones la adopción de medidas disciplinarias sobre sus funcionarios y empleados, y la avocación del Tribunal sólo procede en casos excepcionales, cuando se evidencia extralimitación o arbitrariedad, o razones de superintendencia general lo tornan pertinente (conf. Fallos: 290:168 ; 300:387 y 679; 303:413 ; 313:149 , 255 y 315:2515 , entre otros) y tales extremos nose configuran en el presente caso.
Por ello, Se Resuelve:
No hacer lugar ala avocación sdicitada.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:1036
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-1036¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 1036 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos