Anterior ... | Siguiente ...

juez o hablar con los fiscales, querían un canal alternativo, que era hablar con los querellantes (...) Yo estaba protegiendoa las partes legitimadas en el juicio (...) y e abogado estaba queriendo una negociación por afuera, no por adentro del juicio (...) Entonces, yo estaba protegiendola verdad del caso(...) Yoordenégrabar. Puedeser un error (...) Pero yo (...) lo que estaba protegiendo en esa colisión de derechos era la verdad (...) entrelos dos bienes que estaba en lucha, en ese momento me pareció que el más adecuado (...) ea e camino que tomé. Y, a veces, cuando unoes juez deinstrucción, tiene que decidir".

Asimismo, en cuanto se trataba de una negociación que pretendía llevarse a cabo "por afuera" de la causa penal y del Juzgado, dijo: "Ya para entonces (...) todos los policías tenían procesamiento con prisión preventiva confirmada por la Cámara y la Casación les había rechazado todo. Entonces, ya no sabían qué hacer. Iban a juicio. Estaban buscando porquerías por cualquier lado, a ver qué podían hacer. Así como les estoy contando que estaban apretando a los testigos, así querían apretar a los querellantes. Eso es lo que quiero que entiendan".

6) Que en el transcurso del debate, declaró la doctora Marta Nercellas -letrada apoderada por la D.A.I.A.— (debate 23/6/05, versión estenográfica, página 40), ratificando lo expuesto en el legajo 308 en el sentido de que fue el doctor García quien solicitólas entrevistas y manifestó que Huici quería aportar datos sobre la camioneta, pero que se lo quería decir ala D.A.I.A. porque no tenía confianza ni con el juez ni con la policía. Por otrolado, manifestó que: "se grabó la conversación y se agregó a la causa, en donde quedó muy claro que fueotra mentira de Huici porque nada nos dijo (...) El me quería hablar de cualquier cosa menos del atentado (...) En talesentrevistas la pasémuy mal porque él estaba jugando con un cuchillo mientras hablaba conmigo". Por otra parte, advirtió que: "cuando me preguntaron si conocía a Huici les dije que no, y me dijeron "Huici ya en dos oportunidades, por lo menos, solicitó la comparencia de abogados para decir que iba a decir algo dela causa, queiba a colaborar con la investigación y después los denunció diciéndole quelehabía ido a ofrecer dinero, que le habían ido a pedir que dedlarecontra Ribelli".

7) Que en iguales términos serefirió el doctor RobertoZaidember g versión estenográfica del 24/06/05): "Huici aparece, mira el techo, mira las paredes y dice "yo no voy a decir nada por que me están filmando y yo no quiero contar nada" (...) creo que hubo otra oportunidad más y

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5530 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5530