Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 328:5529 de la CSJN Argentina - Año: 2005

Anterior ... | Siguiente ...

referencia a temas puntuales del caso. Asimismo el doctor García le manifestó que Huici solo quería tener la reunión con el dedarante o algún allegado y que no deseaba tener contacto con la Pdlicía oel Juzgado".

A fojas 18/19 luce la declaración del doctor Zaidemberg y a fojas 20/21 la de la doctora Nercellas, contestes con lo dedarado por el doctor Cichowolski y lo informado por el comisario Palacios en el acta de fojas 1, en el sentido de que fue el doctor Marcelo García quien se contactó manifestando el interés de su defendido Huici de aportar información referente al atentado.

A fojas 22 el principal De la Llave y el comisario Palacios hacen constar un llamado telefónico de una mujer que se identificó como la esposa del detenido Huici, quien hizo saber queel causantetenía interés en mantener una entrevista con el comisario Palacios para aportar información relacionada al atentado.

A fojas 23 luce el acta labrada por el comisario Palacios en la que dejó constancia de que se constituyó en dependencias del Cuerpo Guardia de Infantería a fin de satisfacer el pedido realizado por Huici por intermedio de su esposa. Según Palacios, Huici aludió a diversas circunstancias relacionadas con la camioneta utilizada en el atentado.

4°) Que tales declaraciones dan cuenta de que las entrevistas informales mantenidas por el comisario Palacios y los doctores Zaidemberg y Nercellas con el imputado Huici lo fueron a instancias de su abogado defensor el doctor García y dela esposa del imputado. Consecuentemente quedan desvirtuados los dichos del doctor García ante el TOF 3 (12/02/03, causa 487/00), cuando manifestó que: "quien había tenido un acercamiento conmigo era el doctor Cichowdlski y él tenía interés en hablar conmigo y sobretodo él tenía puntos oscuros dela causa".

5°) Queen su descargo ante la Comisión de Acusación del Consejo dela Magistratura (fojas 1380/1385, causa 14/05, cuerpo 7°), el doctor Galeano —refiriéndose al acercamiento a los querellantes, de parientes de alguno de los procesados— expr esó: "cuando seplanteó ésta cuestión el comisario Palacios me plantea quela querella había planteado con preocupación que se estaban acercando directamente, en lugar de venir al Juzgado, de hacer un planteo formal, decir "Mire, yo en realidad quierotal cosa o mi abogado" o mandar al abogado a hablar con el

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

28

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5529 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5529

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1671 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos