"...Los criterios cambiaban ...por lo general semantenían loscriterios y cambiaban cuando una razón u otra el juez salía o en los medios decomunicación o por cuestiones circunstanciales. Es decir, no recuerdo. ...°. (Versión estenagráfica del 29/03/05). Asimismo, en su declaración ante la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, dijo: "Yo lo querecuerdo es que e criterio era, el criterio que teníamos, el quetenía yo, ayudada por Dela Fuente ...Yo recuerdo que no había problemas, que eran criterios que el juez firmaba...". (Versión estenográfica del 27 de abril de 2004).
3) Detales dichos, resultan evidentes las contradicciones en las que incurre la testigo, entre afirmar que los criterios cambiaban y luego decir que en general se mantenían, sumado ello a su reconocimientode queel criterio era el suyo ayudada por el doctor Javier dela Fuente, denunciante en autos.
4) Por otra parte, el doctor Javier de la Fuente —quien ingresó al juzgado designado por el doctor Narizzano comorelator oficial efectivo y luego ascendido como secretario contratado—, afirmó durante el debate"...Algunas resoluciones quee doctor Narizzano había formulado luego tuvieron problemas en la fundamentación. Esta ya es una opinión particular, pero era de muy difícil lectura el fundamento de la resolución". (Versión estenagráfica del 28/3/05). Es clara la subjetividad implícita en su declaración, de la que puede concluirse que lo que denuncia como falta del magistrado —esto es, la ausencia de criterios jurídicos—, en verdad ocultala discrepancia entreel criteriodel magistrado y el criterio del denunciante y la entonces secretaria doctora Cardinale.
5) Tal subjetividad que caracteriza el accionar y los dichos del testigo De la Fuente, quien formulara la denuncia contra el doctor Narizzano ante el Consejo de la Magistratura, también ha quedado demostrada al ser interrogado por el Presidente del Jurado acerca de su conocimiento en relación con los hechos metivo de la presente investigación dijo: "...Concretamente el doctor Szmukler me sugirió que una vez que renuncie cuando se me dé el cargo en la justicia contravencional de la Ciudad de Buenos Aires presente la denuncia contra Narizzano. Y eso es lo que hice. Concretamente, presenté un informe, que es el informe que yo presenté, que dio origen a las presentes actuaciones. ... Es decir, yo firmé, yo hice un informe, yo lo presenté, por lascircunstancias que yo me estaba yendo". (Versión estenográfica del 28/3/05). Por otra parte, preguntado por la defensa acerca desi la
Compartir
19Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5242
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5242
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1384 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos