base de la doctrina de la arbitrariedad de sentencias por lo que no puede considerarse que constituyan un precedente jurisprudencial en materia federal cuya regla pueda extenderse a casos similares (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay): p. 4497.
L: . .
LEGITIMACION í Ver: Beneficio de litigar sin gastos, 7. .
LESIONES
Ver: Jurisdicción y competencia, 69, 71. .
LEY
Derogación 1. Una ley general no puede derogar la especial (art. 4, 2da parte, de la ley 24.019) Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay): p. 3975. .
2. La ley general no deroga a la ley especial anterior salvo expresa abrogación o manifiesta incompatibilidad. - —Del precedente "Gemelli", al que remitió la Corte Suprema-—: p. 4044.
Interpretación y aplicación . N.
3. La inconsecuencia ola falta de previsión jamás se suponen en el legislador y, por esto, se reconoce como regla inconcusa que la interpretación de las leyes debe hacerse siempre evitando darles un sentido que ponga en pugna sus disposiciones, destruyendo las unas por las otras y adoptando como verdadero el que las concilie y deje a todas con valor y efecto (Disidencia del Dr. E. Raúl Zaffaroni): p. 3985.
4. La ley 24.463 no deroga en forma expresa la ley 24.019 pues sólo reformó el sistema general establecido por la 24.241 y, por lo tanto, no podía tener incidencia alguna en otros estatutos especiales y autónomos que no fueron afectados por esta última. Una exégesis diversa importaría desconocer el principio con arreglo al cual la ley general no deroga a la especial, excepto expresa abrogación o manifiesta incompatibilidad (Disidencia del Dr. E. Raúl Zaffaroni): ps. 3975, 3985.
5. Por encima de lo que las leyes parecen decir literalmente, es propio de los jueces indagar lo que ellas dicen jurídicamente, y en esa interpretación no cabe prescindir de las palabras de la ley, pero tampoco atenerse rigurosamente a ellas cuando la interpre
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4944
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4944¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1086 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos