Doble imposición: 21. - | Libertad: 7.
Estado Nacional: 13, 14. Menores: 11, 20.
Non bis in idem: 10.
Igualdad: 16.
Impuesto: 2, 17 a 19. po 10, 11, 20. ! 18 Impuesto sobre los ingresos brutos: 21. rescripción en materia penal: 8.
Provincias: 14.
a Prueba: 15.
Jubilación y pensión: 16. mes Juicio criminal: 8. Tratados internacionales: 12, 20.
Control de constitucionalidad Principios generales 1. La declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones a encomendar a un tribunal de justicia, configurando un acto de suma gravedad que debe ser considerado la ultima ratio del orden jurídico, por lo que no cabe formularla sino cuando un acabado examen del precepto conduce a la convicción cierta de que su aplicación conculca el derecho o la garantía constitucional invocados.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—: p. 4542.
Facultades del Poder Judicial 2. No corresponde a los jueces pronunciarse sobre la conveniencia o equidad de los impuestos o contribuciones creados por el Congreso Nacional o las legislaturas provinciales.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-: p. 4542.
Interés para impugnar la constitucionalidad 3. La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como ultima ratio del orden jurídico y procedente en tanto el interesado demuestre claramente de qué forma aquélla contraría la Constitución Nacional, causándole un gravamen, y para ello es menester que precise y acredite fehacientemente en el supuesto concreto el perjuicio que le genera la aplicación del dispositivo, resultando insuficiente la invocación de agravios meramente conjeturales.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—: p. 4282.
Derechos y garantías Defensa en juicio Principios generales 4. El derecho de que se dé la oportunidad de ser oído y de hacer valer las defensas durante todo el trámite del proceso, es una garantía constitucional otorgada a ambas partes en la causa: p. 3985.
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4899
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4899¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1041 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos