Entiendo en consecuencia, queante el silencio del ANSeS frenteal planteo de nulidad parcial, ha quedado subsanada la falta de concesión del recurso ordinario de apelación del demandante por parte dela alzada así como también aceptada la idea del dictado de un pronunciamiento complementario del anterior.
6) Comoha vencidoel plazo que tenía el organismo administrativo para contestar el memorial, esta Corte se encuentra en condiciones de examinar los agravios de la Sra. Scherb y dictar una sentencia que integrela de fs. 184. Notifíquese.
CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso ordinario interpuesto por la ANSes, representada por la Dra. Jéssica Barbier y Dina Scherb, representada por el Dr. Edgar do J. Waissbein.
Tribunal de origen: Cámara Federal de la Seguridad Social, Salal.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 10.
PEDRO FELIX SABA v. ANSES
JUBILACION Y PENSION.
Resultan procedentes los agravios que se refieren al excesivo rigor formal con que la alzada examinó la prueba aportada si el a quo efectuó sólo una consideración parcial y aislada de los diversos elementos de juicio, sin integrar las declaraciones testificales con la certificación de servicios expedida por la empleadora, ni ponderar los recibos de haberes del titular en los que consta que se le abonaba un adicional por su trabajo en la cámara fría.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de diciembre de 2005.
Vistos los autos: "Saba, Pedro Félix c/ ANSes s/ prestaciones varias".
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4723
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4723¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 865 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos