Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 328:345 de la CSJN Argentina - Año: 2005

Anterior ... | Siguiente ...

tratamiento en la instancia extraordinaria, en la medida en que la ausencia de determinación del hecho en la sentencia de condena invalida el pronunciamiento comotal (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).

CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.

Las garantías constitucionales del debido proceso y de la defensa en juicio exigen que la acusación describa con precisión la conducta imputada, a los efectos de que el procesado pueda ejer cer en plenitud su derechoa ser oído y producir prueba en su descargo, así como también el de hacer valer todos los medios conducentes a su defensa, que prevén las leyes de procedimientos (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).

CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.

La imputación —como hipótesis fáctica contra una persona determinada con significado en el mundo jurídico— debe cont ener hechos precisos, exactos y definidos Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).

CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.

Una sentencia de condena en la que se determina la situación fáctica que lesirve de base no puede convalidarse como tal (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).


DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:

—|-

Contra la sentencia del Tribunal Oral Federal N 6 quecondenóa Enrique Lautaro Arancibia Clavel a la pena de reclusión perpetua y accesorias (fs. 211/308), seinterpuso recurso de casación (fs. 7/88) que, dec arado inadmisible (fs. 1/5), dio origen a la queja ante la Cámara Nacional de Casación Penal.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

94

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:345 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-345

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 1 en el número: 345 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos