los acreedores, por imperio de lo establecido en los arts. 109 y 183, último párrafo, de la ley 24.522.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de agosto de 2005.
Autos y Vistos; Considerando:
Que los escritos a los que alude el peticionario en su presentación de fs. 3325/3326 se encuentran agregados a fs. 3317 y 3318/3320 de acuerdo con la providencia dictada por el secretario de esta Corte a fs. 3321.
Que, por otra parte, la circunstancia de que dichos escritos hayan sido agregados con posterioridad a la sentencia dictada en las presentes actuaciones, en modo alguno puede afectar la validez de esta Última, puesto que resulta evidente que tales presentaciones no podían obstar a que el Tribunal se pronunciara sobre el recurso extraordinario concedido a fs. 3289, ya que el peticionario carece de legitimación para intervenir en el trámite del remedio federal, toda vez que la actuación del síndico excluye, como regla, a la de los acreedores, por imperio de lo establecido en los arts. 109 y 183, último párrafo, de la ley 24.522.
Que, además, este principio resulta operativo en el caso, en tanto las expresiones contenidas en las presentaciones referidas están dirigidas, en su mayoría, a formular peticiones relativas al cobro de la acreencia cuya titularidad se invoca, aspecto notoriamente ajeno ala decisión recurrida.
Por ello, se desestima el planteo de nulidad formulado a fs. 3325/3326. Notifíquese y devuélvanse los autos sin más trámite.
AUGUSTO César BeLLuUscio — JuAN CARLos MAQuEDA — E. RAÚL
ZAFFARONI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — RICARDO Luis LORENZETTI.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3282
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3282¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 3 en el número: 436 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos