Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se desestima esta pr esentación directa y se da por perdidoel depósito defs. 154. Notifíquese y, oportunamente archívese, previa devolución de los autos principales.
CARLos S. FAYT.
Recurso de hecho interpuesto por Aeropuertos Argentina 2000 representado por su letrado apoderado Dr.Diego González con el patrocinio letrado delos Dres.
Beatriz R.Martorello y Mario E. Kaminker.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Salall.
DANIEL HUGO LLERMANOS
v. ARTE RADIOTELEVISIVO ARGENTINO S.A. y Otros RECURSO DE QUEJA: Trámite.
Si en la audiencia —posterior a la interposición del recurso extraordinario—en la que se acor dó el monto delos inter eses adeudados, el importe dela tasa de justicia y los honorarios correspondientes a los letrados, las partes dejaron expresa constancia acerca de que una vez percibidas las sumas convenidas nada se tenían que reclamar, y el acuerdo que fue cumplido sin que la demandada hiciera alusión alguna respecto a la continuación de la queja, corresponde tenerla por desistida tácitamente.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de agosto de 2005.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Llermanos, Daniel Hugo c/ Arte Radiotelevisivo Argentino S.A. y otros", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1°) Que de las constancias de la causa surge que el 29 de octubre de 2004 la recurrente depositó la suma de $ 43.900 a fin de satisfacer el monto de la condena y aclaró que se reservaba el derecho de exigir su devolución en el caso de quela Cortedeclarara procedente el reme
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:2915
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-2915¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 3 en el número: 69 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos