Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 327:634 de la CSJN Argentina - Año: 2004

Anterior ... | Siguiente ...


ANDRES JULIO AYALA y OTRO
v. LA MERIDIONAL COMPAÑIA De SEGUROS S.A.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.

Si bien el pronunciamiento que hizo lugar a la falta de legitimación para obrar remite al análisis de cuestiones de hecho y derecho común y procesal ajenas, en principio, a la vía extraordinaria, corresponde dejar sin efecto lo resuelto si —sin fundamento razonable el a quo consintió una tardía alteración de los términos de la relación litigiosa, pues el demandado planteó la excepción recién en oportunidad de exponer sus críticas a la sentencia de primera instancia.

—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales. .

Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación para obrar (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi). .


DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

—I-

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, denegó el recurso extraordinario de la pretensora con sustento esencial en que concierne a aspectos de derecho común y en que no se configura un supuesto de arbitrariedad (fs. 393).

Contra dicha decisión, viene en queja la actora, por razones que, en suma, reproducen las expuestas en el recurso principal (v. fs. 52/57 del cuaderno respectivo). .

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

58

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2004, CSJN Fallos: 327:634 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-634

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 634 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos