327 radas, en razón de que la fundamentación sobre la que se apoya la resolución del tribunal a quo se compadece con el criterio sostenido por esta Corte al respecto.
Por ello, y de conformidad con el dictamen del señor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Hágase saber y remítanse.
AUucusTo CÉsar BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO.
TELECOM ARGENTINA STET FRANCE - TELECOM S.A. v. ERSEP
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por la materia. Causas regidas por normas federales.
El amparo tendiente a que se deje sin efecto una resolución del Ente Regulador de Servicios Públicos de la Provincia de Córdoba y a que se declare la inconstitucionalidad de la ley provincial N° 8986, conduce a la aplicación e interpretación de normas, reglamentos o decisiones referidas a la prestación de un servicio público que, más allá del carácter del sujeto prestador, se plasman en relaciones regidas o alcanzadas por normas de derecho público federal, motivo por el cual las causas deben tramitar ante dicha jurisdicción ratione materiae.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Cuestiones de competencia.
Las decisiones en materia de competencia habilitan la intervención de la Corte cuando media denegación del fuero federal (Votos de los Dres. Carlos S. Fayt y Antonio Boggiáno y del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por la materia. Causas reégidas por normas federales.
Cabe asignar naturaleza federal a la materia del pleito si la pretensión de la actora -impugnatoria de las multas impuestas por incumplimiento de la ley 8986 de Mendoza que dispone la obligatoriedad de aceptar el pago de obligaciones en letras provinciales— exige precisar el sentido y alcance de la facultad de emitir
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:628
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-628¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 628 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos