RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales en general.
Existe cuestión federal suficiente si se ha cuestionado la aplicación de a ley 24.390, reglamentaria del art. 7.5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que posee jerarquía constitucional —art. 75, inc. 22 de la Ley Fundamental- y la resolución ha sido adversa al derecho invocado (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio y Antonio Boggiano).
EXCARCELACION. .
A fin de determinar la armonía que debe existir entre la ley 24.390, el art. 7.5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y las opiniones de la Comisión Interamericana, debe considerarse que los plazos previstos en la ley mencionada no resultan de aplicación, automática por el mero transcurso del tiempo, sino que han de ser valorados en relación con las pautas establecidas en los arts. 380 del Código de Procedimientos en Materia Penal y 319 del Código Procesal Penal de la Nación, según el caso, a efectos de establecer si el tiempo de detención ha dejado de ser razonable (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio y Antonio Boggiano).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte: —I- .
La Sala Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal resolvió confirmar la resolución de primera instancia que deniega la excarcelación de Emilio Eduardo Massera, bajo cualquier tipo de caución (fs. 41/42 del incidente).
Contra dicho pronunciamiento, la defensa del imputado interpuso recurso extraordinario federal (fs. 45/76), el que fue concedido a fojas 83.
—I-
El tribunal de álzada denegó la excarcelación con base en que la mayor penalidad prevista para los delitos que se le atribuyen —se con
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:620
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-620¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 620 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos