Siendo tal la conclusión a la que cabe, —a mi juicio—, arribar en el caso, y como conceptuó innecesario examinar las restantes afirmaciones en que se fundamenta el fallo, dado que por sí solos resultan carentes de aptitud para sustentarlo; estimo que corresponde hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia para que se dicte una nueva con arreglo a derecho. Buenos Aires, 3 de junio de 2004. Felipe D.-Obarrio.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA -
Buenos Aires, 23 de diciembre de 2004.
Vistos los autos: "Recurso de hécho deducido por la demandada en la causa Ozino Caligaris, Alfredo Ricardo c/ Instituto de Seguridad Social", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
" Queelrecurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, y oído al señor Procurador Fiscal, se desestima esta presentación directa. Reintégrese el depósito por no corresponder y devuélvanse los autos principales. Notifíquese y archívese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUuGUusTo CÉsAR BELLUsCIO (en disidencia) — CARLos S. FAYr — ANTONIO BOGGIANO — JUAN CARLOS MAQUEDA en disidencia) — E. RAÚL ZAFFARONI — ELENA I. HIGHTON DE NoLasco.
DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE
DOCTOR DON AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO Y DEL SEÑOR —.
MINISTRO DOCTOR DON JUAN CARLOS MAQUEDA
Considerando: ° Que'los agravios del apelante encuentran adecuada respuesta en los fundamentos del dictamen del señor Procurador Fiscal, que el Tribunal comparte y hace suyos por razón de brevedad.
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:6100
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-6100¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 4 en el número: 1382 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos