producirse la renuncia o fallecimiento del magistrado acusado durante la sustanciación del proceso, concluirá el procedimiento y se archivarán las actuaciones" (art. 59) (el resaltado me pertenece).
—IVNo obstante, el art. 9 bis del Reglamento para la Justicia Nacional texto agregado por acordada del 29/12/62) establece: "los magistrados presentarán la renuncia a su cargo directamente ante el Poder Ejecutivo, debiendo dar cuenta de dicha presentación —en su caso- a la Corte Suprema, por intermedio de la cámara respectiva. Hasta tanto la renuncia no les sea formalmente aceptada, estarán sujetos a las disposiciones legales y reglamentarias concernientes a la función Judicial y, en particular, a las que se refieran a la incompatibilidad con toda actividad política y al desempeño de cargos dependientes de uno de los poderes políticos, salvo los autorizados expresamente por el reglamento".
Sobre tales bases, entonces, corresponde examinar la situación planteada en el sub lite, esto es, qué efectos produce sobre el proceso de remoción, la renuncia del juez presentada antes de que el plenario del Consejo de la Magistratura formule la acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación.
Al respecto, estimo oportuno poner de manifiesto que el problema de autos se suscita por la falta de regulación expresa en cuanto a la necesidad o no de aceptar o rechazar la renuncia presentada por un magistrado, así como de las condiciones en que este acto debe realizarse y de los efectos que produce la inacción del órgano competente para adoptar tal medida, en particular con respecto a la posible frustración del procedimiento de remoción. Tampoco ninguna de las normas transcriptas prevén las consecuencias que genera la presentación de la renuncia al cargo por parte de un magistrado antes de ser acusado ni durante la tramitación del proceso. .
En tales circunstancias, pienso que el señero precedente de V.E.
de Fallos: 162:133 puede arrojar luz sobre estas delicadas cuestiones y servir de guía para encontrar su solución.
En esa oportunidad, el Tribunal sostuvo que "para que el procedimiento del juicio político se ponga en movimiento es indispensable que
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:59
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-59¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 59 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos