327 las aquí planteadas (Fallos: 318:514 ), cabe concluir que el recurso extraordinario no proviene del superior tribunal de la causa.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador Fiscal; se desestima el recurso extraordinario. Notifíquese y devuélvase.
ANTONIO BOGGIANO.
DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE
DOCTOR DON AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO Y DE LA
SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA ELENA I. HIGHTON DE NoLasco Considerando:
19) Que contra la sentencia dictada por la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que hizo lugar al habeas corpus interpuesto hay orden escrita, cuando está reglamentariamente previsto, y así se cumplió en este caso, que se efectúe una "Solicitud de sanción disciplinaria", que se comunique a la oficina administrativa ("Detall") y que se deje constancia en el "Libro de sanciones" arts. 286,289, 295 y Anexo XIII del Reglamento).
En cuanto a la supuesta ausencia de procedimiento contradictorio que afirma la Cámara, interpreta la parte que ello obedece a un transvase indebido del concepto jurídico-penal de juicio al ámbito administrativo, sin reparar en su diferente naturaleza.
Es que esa premisa genera la exigencia de una posibilidad de contradicción en una instancia que avasalla el funcionamiento mismo de la organización militar —cuyas piedras angulares son el mando y la obediencia-, cuando es por esa razón que el propio sistema salvaguarda el derecho al cuestionamiento, difiriéndolo a una instancia posterior, sea mediante una aclaración o reclamo ante el mismo superior, o ante las sucesivas autoridades en el orden jerárquico, hasta la máxima instancia.
Tales son las razones por las que la recurrente tacha de arbitraria la interpretación que el a quo efectuó del artículo 18 de la Constitución Nacional, al examinar la conformidad del mentado artículo 278 con aquél.
La segunda línea del cuestionamiento viene dada por la amplitud con que se ha relevado la cuestión por este medio excepcional, que implicó la admisión de una impugnación tardíamente interpuesta -desde que se dejaron vencer los términos para deducir recursos administrativos—, y al mismo tiempo trajo aparejada una temprana e indebida intromisión del Poder Judicial en un ámbito que es privativo del Poder Ejecutivo, en la
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:5760
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-5760¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 4 en el número: 1042 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos