327 amparo (art. 37 de la ley 25.326), motivo por el cual se difirió el requerimiento del depósito en cuestión para el momento de la resolución del recurso de hecho, por lo que corresponde rechazar el planteo realizado por la apelante y reiterar la intimación de fs. 23.
Por ello, se desestima la presentación de fs. 25 y se intima a la recurrente a que dentro del plazo de cinco días de notificada la presente, haga efectivo el depósito establecido por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , de conformidad con lo dispuesto en las acordadas 77/90 y 28/91, bajo apercibimiento de proceder a su ejecución. Notifíquese y, oportunamente, archívese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO CÉsaR BELLUSCIO — CARLOS S.
FAYT — ANTONIO BOGGIANO — JUAN CARLOs MAQUEDA — ELENA I. HIGHTON
DE NoLasco.
OBRYSER S.A. v. PARQUES INTERAMA .
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes nacionales.
El rechazo de una apelación federal con la sola mención del art. 280 del Código "Procesal Civil y Comercial de la Nación no conculca los derechos constitucionales de defensa en juicio, de propiedad y de debido proceso legal ni el principio de sentencia fundada en ley (arts. 14, 16, 17 y 18 de la Ley Fundamental), pues no importa afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida sino que, por no haber hallado en la causa elementos que tornen manifiesta la presunta arbitra riedad invocada, la Corte Suprema decide no pronunciarse sobre el punto.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Generalidades.
Es tardío el agravio que no fue propuesto en el recurso extraordinario ni en la posterior queja.
EXCUSACION.
El ejercicio de la potestad de excusación, mediando causa legal de recusación o no, es ajeno a la actividad procesal de las partes.
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:5448
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-5448¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 4 en el número: 730 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos