Nación, 46 del Reglamento para la Justicia Nacional y 1012 del Código Civil), la presentación resulta ineficaz para producir los efectos procesales perseguidos, pues se trata de un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior (Voto de los Dres. Juan Carlos Maqueda y E. Raúl Zaffaroni).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de noviembre de 2004.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Gomer S.A. en la causa Argerami, Mónica Teresa c/ Gomer S.A. y otros", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que la presentación directa de fs. 51/59 carece de un requisito esencial, como es la firma de su presentante, razón por la cual constituye un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación ulterior confr. Fallos: 314:1304 ; 317:767 ; 323:2631 , entre otros).
Por ello, se desestima la presentación de fs. 51/59. Reintégrese el depósito de fs. 1. Notifíquese y, oportunamente, archívese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AuGUsTo CEsar BELLUSCIO — CARtos S.
FaYr — ANTONIO BOGGIANO — JUAN CARLOS MAQUEDA (según su voto) — E. RAÚL ZAFFARONI (según su voto) — ELENA I. HIGHTON DE NOLAsco.
VoTo DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES
DON JUAN CARLOS MAQUEDA Y DON E. RAÚL ZAFFARONI
Considerando:
Que el escrito de interposición de queja ante esta Corte glosado a fs. 51/59, carece de un requisito esencial como es la firma de su presentante (conf. arts. 118 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ; 46 del Reglamento para la Justicia Nacional y 1012 del
Apoya a Universojus!
Compartir
163Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:5011
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-5011¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 4 en el número: 293 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos