cho y en uso regular de facultades regladas, no pueden ser anulados por la autoridad de la cual emanan, salvo que hayan sido dictados sobre la base de presupuestos fácticos manifiestamente irregulares reconocidos o fehacientemente comprobados, lo que no ocurre si la actora, al momento del cese, había acreditado el cumplimiento de los requisitos legales exigidos por las normas para acceder al beneficio pretendido. -
JUBILACION Y PENSION.
No corresponde la formulación de cargos por la totalidad de los haberes percibidos desde el otorgamiento de la jubilación ordinaria, pues la ANSeS debía aplicar las normas de compatibilidad limitada que se hallaban vigentes y la situación de la apelante se encuentra contemplada por el art. 6° de la ley 24.463, que al sustituir el art. 34 de la ley 24.241 reconoció el derecho a percibir los haberes en compatibilidad total con el reingreso laboral, criterio extendido a los jubilados por leyes anteriores por el decreto reglamentario 525/95.
EXCEPCIONES: Clases. Prescripción.
Corresponde rechazar la excepción de prescripción liberatoria opuesta si la ANSeS sólo estuvo en condiciones de formular cargos cuando tomó conocimiento de que la titular continuaba trabajando, por lo que el reclamo formulado cuatro años después no se hallaba prescripto.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de noviembre de 2004.
Vistos los autos: "Lombardo, Carmela c/ ANSeS s/ rest. de benef. — cargo contra el beneficiario".
Considerando:
1) Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó el fallo de la instancia anterior que había rechazado la demanda por restablecimiento del derecho a percibir la jubilación que la ANSeS le había revocado, la titular interpuso el recurso ordinario de apelación que fue concedido y es formalmente admisible (art. 19 de la ley 24.463).
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:4778
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-4778¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 4 en el número: 60 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos