có con posterioridad a la fecha de consolidación de la deuda, por lo cual sostener su aplicación al caso significaría habilitar al Estado Nacional -deudor— a modificar por decreto lo dispuesto por una ley, utilizando para su propio provecho, la mora en que él mismo incurrió en la tramitación de sus deudas.
Asimismo, al compartir las consideraciones de la sentencia apelada, sostuvo que el formulario de requerimiento de pago fue suscripto tanto por el acreedor como por el deudor; que la actora tuvo una participación activa tendiente a impulsar las actuaciones administrativas y puso de relieve la mora en que incurrió la Administración, al no emitir resolución alguna desde septiembre de 1993 hasta mayo de 1995 y al haber omitido cumplir las restantes diligencias y trámites que le son impuestos por la Ley de Consolidación y su Decreto Reglamentario.
Por último, consideró aplicable al caso el Decreto 1639/93, en razón de que la justicia debe acceder a la solicitud de tutela para que, ante la demora, se pueda imponer al trámite las medidas correspondientes a los efectos de proceder a la entrega de los bonos de consolidación.
—IV-
Contra esta decisión, la demandada interpuso el recurso extraordinario de fs. 457/466 que, denegado a fs. 475, dio origen a la presente queja.
Pone de resalto que la Cámara interpretó y aplicó erróneamente las normas que rigen el caso, ya que los Decretos 1639/93 y 483/95 establecen el procedimiento a seguir para la consolidación de deudas cuando hubiera existido controversia judicial y, en el sub lite, a su entender, resulta aplicable la Resolución N° 10/93 de la Sindicatura General de la Nación.
Aclara que la Resolución N2 053 constituye el reconocimiento administrativo de la deuda, pero que tal acto no equivale a la liquidación administrativa firme que requieren las normas de consolidación, pues para que este acto se produzca es necesaria la intervención y aprobación de la Sindicatura General, sin que pueda ser reemplazada por la conformidad de los órganos de control interno de la Universi
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:4752
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-4752¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 4 en el número: 34 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos