DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte: .
Contra la sentencia absolutoria por el delito de injurias, del Juzgado Nacional en lo Correccional N° 10 de esta ciudad, el querellante interpuso sendos recursos de casación y extraordinario federal, Rechazada la vía casatoria, el a quo resolvió conceder la apelación federal del artículo 14 de la ley 48, oportunamente articulada en forma directa (v. fojas 305).
I-
El recurrente se agravió de la decisión del juez correccional, en cuanto sostuvo que resulta arbitraria en los términos de la doctrina elaborada por V.E. sobre la materia. .
Expresó que se afectó su derecho de defensa y el conjunto de normas constitucionales incorporadas por los pactos internacionales que protegen y preservan el honor, al prescindirse de la norma aplicable al caso y de la prueba aportada (artículos 18 y 33 de la Constitución Nacional).
En tal sentido, expuso que el juez en su sentencia absolutoria prescindió totalmente de la prueba traída por la querella que confirma la secuencia de hechos que derivaron en la publicación de la nota injuriante, en el diario "Página 12", del 27 de marzo de 2001, y que tales dichos fueron proferidos por el querellado.
Indicó que se omitió un análisis razonado respecto de los aspectos subjetivo y objetivo del tipo delictual del artículo 110 del Código Penal, Asimismo, agregó que cuando el sentenciante alude a la-insuficiencia probatoria de las actuaciones judiciales iniciadas ante la justicia federal en lo criminal, para analizar la aplicación al caso de las circunstancias previstas en el artículo 111 del código sustantivo, yerra al considerar que tal elemento "debió ser instado por las partes de acuerdo a sus intereses", pues, de este modo, invirtió la carga de la
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:4371
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-4371¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 1371 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos