RESOLUCION DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de septiembre de 2004.
Visto el expediente caratulado "Maslaton Salomón ing. s/ equiparación con procuradores fiscales de primera instancia" y Considerando: T) Que a fs. 402/403 el ingeniero Salomón Maslaton, con fundamento en que ha debido intervenir y pronunciarse sobre cantidad de cuestiones que requieren "...por un lado conocimientos técnicos ingenieriles y por el otro el título universitario", solicita del Tribunal que se le reconozca "la equiparación remunerativa equivalente a la de los Procuradores Fiscales de Primera Instancia".
Argumenta que el 2 de mayo de 1996 se propuso su transferencia a la Dirección General Pericial —peritos tasadores oficiales- y que mediante resolución N% 375/96, suscripta por el entonces Presidente del Tribunal, se lo transfirió, con su cargo de prosecretario jefe, desde la Prosecretaría de Arquitectura a la citada dependencia pericial (ver resolución a fs. 397). Agrega que dentro de las incumbencias del título de ingeniero se hallan las vinculadas con pericias y tasaciones. Por ello sostiene que su retribución como jefe de departamento está "en oposición con lo dispuesto por el art. 63 inc. "d" del Reglamento de Organización de la Justicia Nacional, según el cual... cuando el título requerido [para los peritos] fuere universitario, tendrán la misma categoría y gozarán como mínimo de igual sueldo que los procuradores Fiscales de Primera Instancia".
Acompaña una lista de expedientes en los cuales señala que ha intervenido en el carácter que invoca, y una frondosa cantidad de fotocopias de informes —aproximadamente cuatrocientas fojas de documentación— de cuyo análisis se desprenden algunas consideraciones que se detallan a continuación.
La mayoría de los informes periciales han sido suscriptas por el arquitecto Carlos Fuchs, en el carácter de perito tasador, "en forma conjunta con el Ingeniero Maslaton"; otra fue firmada por Ana Laura Blejer como perito,"en forma conjunta con el ingeniero..."; otras fueron
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3910
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-3910¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 910 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos