Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 327:3536 de la CSJN Argentina - Año: 2004

Anterior ... | Siguiente ...

Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador General, se lo declara improcedente. Hágase saber y devuélvase.


ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO CÉsar BELLUSCIO — CARLos S.

FAYT — ANTONIO -BOGGIANO — ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ — JUAN CARLOS
MAQUEDA — E. RAÚL ZAFFARONI — ELENA I. HIGHTON DE NOLAsCO.

Recurso extraordinario interpuesto por Néstor Beroch, con el patrocinio del Dr. Jorge H. Appiani y Jorge A. Olivera.

Traslado contestado por el Fiscal General Raúl Omar Pleé.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Casación Penal, Sala I.


LUIS ALBERTO KEYLIAN y OTRO v. MARIA LAURA SANTILLAN y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de la Constitución Nacional.

Es formalmente procedente el recurso extraordinario deducido contra el pronun ciamiento que condenó al pago de daños y perjuicios por la afectación de derechos de un menor a consecuencia de la difusión televisiva del juicio seguido contra su padre pues, no obstante tratarse de una acción de responsabilidad civil, el a quo decidió en forma contraria a las pretensiones de los apelantes la cuestión constitucional invocada con fundamento en los arts. 14 y 32 de la Constitución Nacional y art. 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.

Corresponde tratar en forma conjunta los agravios relativos a la arbitrariedad del fallo en consideración de los hechos y pruebas de la causa, y en la interpretación normativa y de la doctrina de la Corte Suprema, pues se invoca una directa violación de derechos constitucionales, y ambos aspectos guardan entre sí, estrecha conexidad.

—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte'Suprema—.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.

Corresponde confirmar la sentencia que condenó al pago de daños y perjuicios por la afectación de derechos de un menor a consecuencia de la difusión televisiva

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

88

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3536 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-3536

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 536 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos