Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 327:3150 de la CSJN Argentina - Año: 2004

Anterior ... | Siguiente ...

Recurso de hecho interpuesto por Cayetano A. Grela, por derecho propio.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Administrativo Federal, Sala V.


VICTORIA DAYIAN v. ASEGURADORES INDUSTRIALES S.A. COMPAÑIA

ARGENTINA De SEGUROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.

El recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó la demanda reclamando la cobertura del seguro contra robo es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso. , Corresponde rechazar las críticas que sólo traducen diferencias de criterio con el juzgador y no resultan suficientes para rechazar las consideraciones en que se apoya el pronunciamiento recurrido, máxime si se reiteran asertos vertidos en instancias anteriores desechados sobre la base de fundamentos que no compete a la Corte revisar, ya que se encuentran vinculados a cuestiones de hecho, prueba y derecho común (Voto del Dr. Antonio Boggiano).

—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió el voto—.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.

Los argumentos vertidos no alcanzan para desvirtuar las conclusiones del sentenciador en orden a que si la actora habilitó a sus mandatarios a percibir toda indemnización en concepto de seguros y declaró en ese acto quedaba irrevocablemente desinteresada con relación a la indemnización que podría derivar de la cobertura, la ausencia de interés asegurable por parte de aquélla resultaba inocultable a la luz de estas directivas, señalando a todo evento que la aseguradora desconocía el contenido del mandato en el momento de concertarse el seguro (Voto del Dr. Antonio Boggiano).

—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió el voto—.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en'la consideración de extremos con- ducentes.

La decisión que consideró que el poder contenía facultades tan amplias que habían importado lisa y llanamente la transmisión del rodado omitió valorar que

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

65

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3150 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-3150

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 150 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos