en el caso circunstancias estrictamente excepcionales que autoricen a apartarse de tal principio.
3) Que en cuanto a la restante cuestión corresponde, en forma previa, dar traslado a los letrados que intervinieron por el Estado Nacional —tercero citado en estas actuaciones— del planteo deducido en el punto V, 2, dado que no cabe pronunciarse en el sub lite sobre la pretendida aplicación del decreto 1204/01 sin dar oportunidad a los interesados de expedirse al respecto, pues la decisión que se adopte puede afectarlos tanto como a la peticionaria (art. 18 de la Constitución Nacional). Demostración acabada de lo expuesto es la presentación agregada a fs. 393.
Por ello, se resuelve: I. Rechazar el recurso de reposición interpuesto y II. Dar traslado a los letrados del Estado Nacional del planteo efectuado en el punto V, 2. Notifíquese por cédula que se confeccionará por Secretaría.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — CARLos S. FAYT (en disidencia) —
ANTONIO BOGGIANO — ADOLFO RoBERTO VAZQUEZ — JUAN CARLOS
MAQUEDA — E. RAÚL ZAFFARONI.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLos S. FAYT
Considerando:
1) Que contra la sentencia dictada a fs. 375/381 la Provincia del Neuquén interpone los recursos de aclaratoria y de reposición de los que dan cuenta la presentación de fs. 385/392. — ' 2) Que con relación a éste último baste señalar que tal petición resulta improcedente ya que las sentencias definitivas e interlocutorias no son pasibles de ser modificadas por la vía intentada (arts. 238 y 160 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ); sin que se den en el caso circunstancias estrictamente excepcionales que autoricen a apartarse de tal principio. — . ' y
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3066
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-3066¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 66 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos