Anterior ... | Siguiente ...

327 una unidad de hechos destinados a burlar instituciones y autoridades de la Nación (fs. 27).

Con la insistencia de la justicia de excepción, quedó formalmente trabada la contienda (fs. 29).

Tiene establecido V.E., que el delito de supresión de estado civil es distinguible de aquel otro que se habría cometido al lograrse la expedición de documentos falsos destinados a acreditar la identidad de las personas (Fallos: 314:1321 y 320:2020 ).

También tiene resuelto el Tribunal, que tratándose de delitos de supresión de estado civil en concurso ideal con la falsificación del acta de nacimiento y de falsedad ideológica de documento público, y al haberse suscitado la contienda de competencia entre un juzgado federal y otro provincial, corresponde, respectivamente, la intervención de ambos; el provincial en relación con el primero de esos hechos, y el federal respecto de la falsedad ideológica de los documentos públicos destinados a acreditar la identidad de las personas, por su carácter nacional (Fallos: 316:1789 ).

Por lo tanto, opino que corresponde al juzgado de garantías, conocer en relación con el delito de supresión de estado civil en concurso ideal con la falsedad del acta de nacimiento, mientras que el juez federal deberá hacerlo respecto de la falsedad ideológica de los instrumentos públicos destinados a acreditar la identidad de la menor —documento nacional de identidad y pasaporte según el criterio recientemente establecido por V.E. en un caso análogo al presente (Fallos:

325:779 ), en el que intervino el mismo juzgado nacional. Buenos Aires, 4 de noviembre de 2003. Eduardo Ezequiel Casal.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
' Buenos Aires, 6 de julio de 2004.

Autos y Vistos; Considerando: 19) Que la presente contienda negativa de competencia se suscitó entre el Juzgado Federal de Campana y el Juzgado de Garantías Ne 2

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2004, CSJN Fallos: 327:2870 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-2870