327 practicada a fs. 256/261 por la suma de $ 544.408,90. Con costas arts. 68 y 69 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — ANTONIO
BocGIANo — ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ — JUAN CARLos MAQUEDA.
Nombre de los actores: Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente, representada por el Dr. Marcelo Blousson, Nombre de los demandados: Provincia de Tucumán, representada por el Dr. Adolfo Daniel Olmedo.
JORGE EDUARDO CHOVET v. PROVINCIA DE BUENOS AIRES
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parte una provincia. Causas civiles. Causas que versan sobre normas locales y actos de las autoridades provinciales regidas por aquellas.
No es causa civil aquella en que, a pesar de demandarse restituciones, compensaciones o indemnizaciones de carácter civil, sea necesario el examen y revisión de actos administrativos, legislativos o judiciales de las provincias que actuaron dentro de las facultades propias reconocidas por los arts. 121 y sgtes. de la Constitución Nacional.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parte una provincia. Causas civiles. Causas que versan sobre normas locales y actos de las autoridades provinciales regidas por aqueTlas.
No corresponde a la jurisdicción originaria de la Corte Suprema la demanda de daños y perjuicios ocasionados por la suspensión de la inscripción como perito médico de oficio del Poder Judicial, pues para resolver la cuestión debe recurrirse al examen o revisión en sentido estricto de actos administrativos locales tal es el carácter que revisten las acordadas de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires—, interpretándolas en su espíritu y en los efectos que la soberanía local ha querido darles.
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:2506
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-2506¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 1118 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos