327 muestra como fruto de un irremisible dogmatismo, que revela un pronunciamiento huérfano de fundamentación.
7) Que, en las condiciones descriptas, la garantía constitucional que se invoca como vulnerada guarda relación directa e inmediata con lo resuelto (art. 15, ley 48), por lo que corresponde descalificar la decisión en recurso como acto jurisdiccional.
Por ello, y oído el Sr. Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Agréguese la queja al principal.
Reintégrese el depósito de fs, 50. Notifíquese y remítase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO CÉsaR BELLUSCIO — CARLOs S.
FaYr — ANTONIO BOGGIANO — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ — JUAN CARLOS MAQuEDA — E. RAÚL ZAFFARONI.
DOMINGO DANIEL ROSSI
RECURSO DE QUEJA: Principios generales.
La queja contemplada en el art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación constituye un medio de impugnación sólo de decisiones que deniegan recursos deducidos ante la Corte pero no es idóneo, en cambio, para cuestionar otras decisiones aun cuando se relacionen con el trámite de la causa, asuntos que, de suscitar agravios de índole federal, deben ser articulados en la forma prevista por el art. 257 de dicho texto legal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 24 de febrero de 2004.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Domingo Daniel Rossi en la causa Rossi, Domingo Daniel s/ infracción art. 268", para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:242
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-242¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 242 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos