tuaciones el Tribunal del Trabajo N° 2 de la ciudad de Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, al que se le remitirán. Hágase saber al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 20.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGusTO CÉSAR BELLUSCIO — CARLOS S.
FAYr — ANTONIO BOGGIANO — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ — JUAN CARLos
MAQUEDA.
VICTORIANO QUINTANA v. ANSFS
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.
Los agravios de la ANSeS vinculados con la decisión de asignar al actor un 66 de minusvalía resultan ineficaces para modificar la solución si sólo alega que se afecta el financiamiento del sistema previsional pero no rebate con fundamentos científicos las conclusiones médicas que tuvo en cuenta la cámara para fallar de tal modo, circunstancias que impiden su tratamiento y llevan a declarar la deserción del recurso, máxime cuando el art. 33 de la ley 18.037 imponía el deber de valorar los diferentes aspectos que podían incidir negativamente en la aptitud Jaboral del individuo.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de junio de 2004.
Vistos los autos: "Quintana, Victoriano c/ ANSeS s/ restitución de beneficio".
Considerando:
1) Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó el fallo de la instancia anterior que había hecho lugar al pedido de restitución del beneficio de jubilación por invalidez y ordenado a la ANSeS que abonara los haberes adeudados al actor desde la fecha en que se tuvo por extinguida la prestación, la demandada dedujo recurso ordinario de apelación, que fue concedido y es, en principio, admisible (art. 19 de la ley 24.463).
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:2399
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-2399¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 1011 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos