del sumario labrado por Gendarmería Nacional, a raíz de la comprobación, en jurisdicción de la aduana de Uspallata, del derrame de la sustancia "estireno monomero" por parte de un camión cisterna, perteneciente a una firma dedicada al transporte de cargas peligrosas, que transportaba el producto desde la provincia de Santa Fe hacia la República de Chile.
La justicia local, luego de la realización de algunas diligencias instructorias, consideró que el hecho a investigar encuadraba en las previsiones de la ley 24.051. Por ello, y sin perjuicio de la sanción de la nueva ley de medio ambiente —ley 25.612, declinó la competencia en favor del fuero federal, con base en que al vetarse el capítulo III de esa norma, las disposiciones de la nueva ley alcanzarían sólo a las acciones administrativas y civiles que susciten su aplicación, permaneciendo las penales bajo la órbita de la justicia federal (fs. 55/56).
Por su parte, el magistrado federal no aceptó la competencia atribuida. En apoyo de esta resolución, sostuvo que el artículo 60, de la ley 25.612, dispone expresamente la derogación de toda norma que se le oponga, así como el artículo 55 establece la competencia de la justicia ordinaria para conocer de las acciones que se deriven de su aplicación.
Por último, señaló que los hechos denunciados, a su modo de ver, no revisten entidad suficiente para ser investigados por la justicia de excepción, en tanto no estaría acreditado que el líquido derramado afectara a las personas o al ambiente más allá de los límites de la provincia de Mendoza (fs. 79).
Devueltas las actuaciones al juzgado de origen su titular dio por trabada la contienda y dispuso la elevación del incidente a la Corte fs. 82).
Sin perjuicio de advertir que el "estireno monomero" constituye una sustancia peligrosa (ver fs. 12), regulada por la ley 24.653 -ley nacional del transporte automotor de carga y su decreto reglamentario Ne 1035/2002, considero que no puede calificarse de residuo peligroso en los términos de la ley 24.051 y su decreto reglamentario 831/93, en la medida en que el producto vertido no fue "objeto de desecho o abandono" como resultado de la descomposición, utilización o transformación en un proceso industrial, energético o de servicios (Competencia N° 641, XXXIV in re "Contaminación Arroyo Sarandí s/ ley 24.051" resuelta el 2 de diciembre de 1999, Fallos: 322:2996 ).
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:213
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-213¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 213 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos