—IV- . .
A fs. 278/294, la Provincia de Santa Cruz contestó la demanda y solicitó su rechazo.
En forma preliminar, planteó la incompetencia de la Corte para entender en el asunto, pues consideró que es propio del derecho público local y no puede ser sustraído del conocimiento de sus tribunales.
También negó la existencia de un estado de incertidumbre que habilite la procedencia formal de la acción intentada, puesto que el fisco provincial suspendió el procedimiento de determinación de oficio de la deuda, a raíz de las prórrogas solicitadas por la accionante y de las negociaciones que se estaban llevando a cabo, tanto en el ámbito provincial como nacional.
Respecto del fondo del planteo, ratificó la onerosidad y bilateralidad de los contratos celebrados por TGS en fecha previa a su privatización, al igual que la existencia y plena capacidad de las sociedades que los suscribieron, constituidas conforme a la ley 19.550, e inscriptas ante la Inspección General de Justicia.
Por otra parte, y respecto de las ofertas recibidas por TGS luego de su privatización, manifestó que el impuesto resulta procedente, en tanto la "instrumentación" elegida contiene aquellos elementos esenciales que permiten caracterizar al acto gravable.
Ofreció prueba, consideró excesiva la aportada por la actora y solicitó la celebración de la audiencia prevista en el art. 360 del CPCCN .
—V-
Corresponde señalar que el 4 de marzo de 1999, la Subsecretaría de Recursos Tributarios de la Provincia de Santa Cruz dictó veintiocho resoluciones, a través de las cuales informó haber constatado la existencia de diversos contratos celebrados por TGS, presuntamente sujetos al pago del impuesto de sellos, y otorgó vista para que la actora formule su descargo y ofrezca prueba (cfr. anexos N° 30 a 64).
En respuesta a ellas, la actora presentó un único escrito (anexo N° 65), lo cual motivó que el 20 de octubre de 1999 la citada Subsecre
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:1087
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-1087¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 1087 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos