326 enero de 1995- y la oportunidad de iniciar esta demanda —30 de diciembre de 1996— no ha transcurrido el plazo establecido por el art. 4037 del Código Civil relativo alas acciones por responsabilidad civil extracontractual.
Por ello, se resuelve: |) Diferir para el momento de la sentencia el tratamiento de las excepciones mencionadas en el considerando 12. 11) Rechazar la excepción de prescripción y el pedido de integración dela litis; con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese.
JuLIO S. NAZARENO — CARLOS S. FAYt — AUGUSTO César BELLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO Bocciano (en disidencia) — GuiLLERMO A. F. López — AnoLro Roserto VÁzQuez — JUAN CARLos
MAQUEDA.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO
Considerando:
1) Queel tratamiento de las excepciones de falta de legitimación pasiva opuestas por la Municipalidad de Tigre, la Provincia de Buenos Aires, la Prefectura Naval Argentina y los señor es Andrés, Bruno y María Teresa Varano debe ser diferido para el momento de dictar sentencia por noresultar su carácter manifiesto a esta altura del proceso.
29) Que estos últimos oponen también la falta de legitimación activa respecto de la coactora Santa Estela Núñez, pues sostienen que de la documentación agregada no surge acreditado que ella sea la madre del fallecido Jorge Alberto Sitz, ni que ella sea heredera única y universal. Por su lado, la Provincia de Buenos Aires opone también la excepción de prescripción por considerar que "ha transcurrido un plaZo mayor al establecido legalmente entre la fecha del hecho y la dela promoción de la demanda".
Corridoel traslado pertinente, las actoras piden su rechazo por las razones dadas a fs. 290/291.
Apoya a Universojus!
Compartir
110Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:632
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-632¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 632 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos