A mayor abundamiento, cabe reiterar que el Dr. Castelli indicó que el Dr. Pallasá, más que conocer a los jueces, conocía el funcionamiento de los juzgados, por eso cuando el nombrado le refería qué juzgado había salido sorteado, le decía: "r ecusá", "norecusá", "lo conozco", "dejalo" (cfr. fs. 1287/1305 del principal).
LAS IRREGULARIDADES EN EL TRÁMITE DE LAS
CAUSAS.
29") Que, como se expresó en las "Consideraciones Generales", no corresponde que este Jurado de Enjuiciamiento revise el contenidode las decisiones emanadas del juez acusado, debiendo limitarsea verificar si de esas resoluciones surgen "conductas" incorrectas. Si la respuesta fuese afirmativa habrá de determinarse si por su reiteración y gravedad, constituyen "mal desempeño".
TRÁMITE DE LA CAUSA N" 70.312/00 caratulada "BOUCHER, Alfredo s/ DEFRAUDACIÓN" y las conexas N° 37.929/01 "Boucher s/ defraudación" y 34.706 "Mazzeo de Mangudo Escalada y otros s/delito de acción pública".
30) Que en lo vinculado a la causa "BOUCHER" se imputa al magistrado que: tuvo por querellanteal Dr. Pallasá sin reunir los requisitos para eloy lepemitió asistir a declaraciones testimoniales hallándose la causa en estadode"secr eto"; formó un incidentedenulidad noobstantequed sobreseimiento estaba firmey devóla causa en consulta a la cámara pesea qued fiscal solicitó la desestimación dela nueva presentación; diocurso auna nueva denunda (causa 37.929), no obstantequeeran los mismos hechos por los quehabía sobr eseído en la causa 70.312, enviando la nueva denuncia al fiscal a quien seleocultaron losantecedentes, dándose origen a una "causa gemda"; dispusointervenciones te efónicas, allanamientos a pedido dela querdla; solicitó la causa N° 34.706 radicada en el Juzgado de Instrucción N° 13, que fue acumulada a la nueva causa; omitió notificar al fiscal deresoluciones dictadas en su tribunal, impidiendosu intervención en las actuaciones.
En lo atinente a que tuvo al Dr. Pallasá por parte querellante —en el Considerando 37 dela Resolución 79/03 se menciona la causa 37.929— y que lepermitió asistir a declaraciones testimoniales no obstante hallarse la causa en estado de "secreto", además de estarse a lo decidido
Apoya a Universojus!
Compartir
27Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:5399
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-5399¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 1351 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos