al fuero, por lasinstancias posteriores o superiores que resuelven definitivamentela cuestión.
116) No pasamos por alto la imputación referida a lo que se ha dado en llamar "forum shopping", mas entendemos que este cargo no puede serle atribuido al Magistrado como un accionar propio de su conducta calificada de mal desempeño. Empero, fácil resulta colegir que el interés del Doctor Pallasá en lograr quelas causas iniciadas por él o por los abogados de su estudio, quedaran radicadas en el Juzgado No. 26, se erige como dato objetivo que corrobora la certeza de aquél —basada en la especial relación de conocimiento personal que loligaba al Magistrado—, respecto de la dirección investigativa que seimprimirían alas causas en pos de sus intereses y en desmedro de los derechos de terceros afectados a aquéllas.
116) A estos antecedentes hay que agregar en la presente intervención del magistrado Doctor Murature, la grave tergiversación del texto de un informe oficial, otorgándole en el auto de procesamiento defs. 202, punto 6, un sentido contrario al que tenía.
117) Finalmente, corresponde decir que el argumento constantemente expresado en los de defensa del Doctor Murature de queel auto de procesamiento nofue apelado carece de valor, toda vez quese trata de una decisión meramente procesal que no implica reconocimiento alguno.
CAUSA N" 70.312 "BOUCHER ALFREDO Y MAZZEO RAÚL s/
ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA". DENUNCIANTE PATRI-
CIA MAZZEO; N° 37.929 "BOUCHER ALFREDO S/DEFRAUDACIÓN". DENUNCIANTE MARIO LAPILOVER Y MARTA MA
ZZEO; N° 34.706 "MAZZEO DE MANGUDO ESCALADA PATRI-
CIA SIACCIÓN PÚBLICA". DENUNCIANTE MARTA MA4ZZEO.
118) Situación preexistente a la formación de las causas penales.
Estos procesos reconocen como antecedente inmediato un conflictoentre miembros de la familia de la cónyuge del Dr. Manuel Pallasá.
Alfredo Boucher había sido designado administrador de una sucesión en la que Patricia Mazzeo, con el patrocinio letrado del Dr.
Lapilover, era heredera. En atención a lo que surge de la denuncia
Apoya a Universojus!
Compartir
24Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:5333
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-5333¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 1285 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos