Anterior ... | Siguiente ...

SILVIA NOEMI eL VALLE SAYAGO y OTROS
v. PROVINCIA de SANTIAGO pe. ESTERO

MEDIDAS CAUTELARES.
Las medidas tendientes a la permanencia en el cargo hasta la finalización del mandato de la concejal o hasta el dictado de sentencia en la causa dispuestas por el concejo deliberante en cumplimiento de lo resuelto por la Corte Suprema- no se vinculan con lo atinente a la reincor poración de los empleados de la interesada.

MEDIDAS CAUTELARES.
La decisión de excluir del cuerpo a un concejal, en uso de facultades propias del Concejo Deliberante, por considerar configuradas causales de indignidad e incompatibilidad moral con el cargo, no importa un deliberado propósito de incumplir la medida dispuesta por la Corte Suprema.

FALLODE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de diciembre de 2003.

Autos y Vistos; Considerando:

1) Que la cuestión planteada afs. 627/628 no puede ser receptada por el Tribunal en esta instancia procesal, por tratarse de temas ajenos al objeto per seguido en este proceso.

2) Que, en efecto, la situación que se denuncia con relación ala concejal Sayago, debe ser planteada ante el cuerpolegislativo correspondiente, o por la vía que se considere pertinente, ya que excede los alcances de la medida cautelar dispuesta por esta Corte.

Dicha decisión perseguía, en el marco provisorio propio de este tipo de medidas, asegurar la permanencia en el cargo de la interesada hasta la finalización de su mandato, o hasta la oportunidad en que se dictesentencia en estas actuaciones, y esa finalidad fue alcanzada, tal

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4979 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4979