Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación motiva la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se desestima la queja. Por perdido el depósito de fs. 1, notifíquese y, oportunamente, archívese.
AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO
BOGGIANO — GUILLERMO A. F. Lórez (en disidencia) — ApoLFro Roserto Vázquez — JuAN CARLos MAQuEDA.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
DOCTOR DON GUILLERMO A. F. López Considerando:
1) Que la Corte Suprema de Justicia dela Provincia de Santa Fe anuló el decreto del poder ejecutivo local 1370/87, como también las resoluciones administrativas que lo habían originado y ordenó a la Caja de Jubilaciones y Pensiones que otorgara al doctor Storni Lanteri el beneficio previsional reconocido por la ley 9377 alos magistrados y funcionarios separados involuntariamente de los cargos que ocupaban en el poder judicial de la provincia, y pagara los haber es devengados, con más el sueldo anual complementario y los accesorios del crédito. Dicho pronunciamiento quedó firme.
2) Que en la etapa de ejecución de la sentencia, la denandada dedujo el recurso extraordinario cuya denegación motivó la presente queja contra la decisión del a quo que resolvió la impugnación del actor a la liquidación practicada por el organismo administrativo. El conflicto traído a esta Corte se circunscribe al tema vinculado con la modalidad utilizada para la determinación del haber de retiro y con la distribución de las costas, dado que la solución del tribunal alos restantes puntos cuestionados por el interesado fue consentida por ambas partes.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4407
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4407¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 359 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos