DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
—|-
Contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V, que modificó el resolutivo del estrado inferior y lo condenóal pago de una suma de dinero (fs. 205/208 de autos), el accionado interpusoel recurso extraordinariodefs. 214/223, el quefue concedido afs. 233.
En el expediente traído a dictamen, Víctor M. Frete promovió demanda laboral contra Jorge González, reclamando haberes adeudados, indemnización por despido y multa prevista en la Ley de Empleo N°e 24.013 (Fs. 3/6).
El Juez de primera instancia acogió parcialmente la pretensión, desestimando las indemnizaciones especiales con soporte en la ley N°e 24.013 (fs. 180/184).
Apelado aquél decisorio sólo por el accionado, la Cámara Laboral lo modificó en su perjuicio, condenando al pago de los conceptos que prevéla Ley de Empleoen sus arts. 8 y 15.
En su recurso extraordinario la demandada invoca la doctrina de la arbitrariedad y sostiene que el Tribunal apelado ha excedido —en su perjuicio- la competencia que le confiere el recurso de apelación, violando de tal suerte sus derechos y garantías del debido proceso, defensa en juicio y propiedad.
— Adelanto mi opinión en el sentido de que el recurso debe prosperar, ya que la Cámara con su pronunciamiento ha agravado la situación del único apelante, colocándolo —al hacer lugar a la indemnización y multa de la ley N° 24.013— en peor situación que la resultante del fallo apelado.
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4238
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4238¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 190 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
