En orden alo expuesto, debo advertir que, si como dije, la defensa que el ejecutado manifestó no pudo oponer es la de inhabilidad del título por noreferirse la fianza a la obligación que se ejecuta— esta cuestión fue expresamenteresuelta por el fallo confirmado, y tiene por cierto que el demandado no opuso las defensas que debió oponer, lo cual configura el agravio irreparableal derecho de defensa en juicio, y permite tener por cumplido el requisito formal de sentencia definitiva que habilita el recurso en este proceso ejecutivo.
Por lo expuesto opino que cabe hacer lugar a la presente queja, conceder el recurso extraordinario, revocar la sentencia apelada y mandar sedictenueva sentencia ajustada a der echo. Buenos Aires, 28 de abril de 2003. Nicolás Eduardo Becerra.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de octubre de 2003.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Leo Carlos Falcón en la causa Banco Quilmes S.A. c/ Maceda, Cosme", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que contra el pronunciamiento de la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que, al confirmar loresuelto en la instancia anterior, desestimó el pedido de declaración de nulidad dela sentencia de trance y remate, el demandado interpuso el recurso extraordinario cuyorechazo origina la presente queja.
Que esta Corte comparte los fundamentos expuestos por el señor Procurador General, a los que cabe remitir en razón de brevedad.
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara admisible el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia con el alcance indicado.
Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4135
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4135¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 87 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos