FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de septiembre de 2003.
Vistos los autos: "Barrientos, Simeón d/ Estado Nacional — Ministerio de Justicia — Servicio Penitenciario Federal".
Considerando:
1) Quela sentencia dictada por la Sala | dela Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social confirmó el fallo de la instancia anterior que admitió la demanda interpuesta por el actor contra el Estado Nacional para que se declare el carácter "remunerativo" dela "compensación por inestabilidad de residencia" creada por el art. 1 del decreto 2260/91 (prorrogado en su vigencia por el art. 1° del decreto 2505/91, y sustituido por el art. 2° del decreto 756/92), y del "adicional" instituido por el art. 3° del decreto 756/92, perola revocó en tanto había admitido el derecho del actor por las sumas devengadas respecto del primer rubro hasta el 31 dediciembr e de 1993, habida cuenta de la renuncia —efectuada en los términos del decreto 678/94— documentada afs. 53 (fs. 148).
29) Que contra esa decisión ambas partes dedujeron el recurso extraordinario previsto por el art. 14 de la ley 48. La cámara de apelaciones concedió el del actor exclusivamente en orden a la aplicación del decreto 678/94 efectuada por el a quo, pero denegó la apelación federal articulada por la demandada (fs. 169), por lo que esta última dedujo el correspondiente recurso directo que corre por cuerda.
3) Que el recurso extraordinario articulado por el actor esinadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
4) Que, en cambio, el recurso extraordinario deducido por el Estado Nacional es formalmente admisible en cuanto controvierte la inteligencia de normas de naturaleza federal tales como los decretos 2260/91, 2505/91, 756/92 y 2807/93, habiendo sido la decisión que recayera en el sub liteadversa al der echo que dicha parte fundara en tales disposiciones.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3687
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3687¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1960 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos