DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR
DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Considerando:
Que la cuestión debatida en estos autos es sustancialmente idéntica a la planteada en la causa M.617.XXXV "Menem, Carlos Saúl c/ Solanas, Fernando y otros" -disidencia del juez Petracchi—, resuelta el 20 de marzo de 2003 (Fallos: 326:769 ), por lo cual, por razones de brevedad, corresponde remitir alas consideraciones que efectuara en dicha decisión.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador Fiscal, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs. 1. Notifíquese y, oportunamente, archívese, previa devolución de los autos principales.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, norefuta todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada.
Por ello, y oído el señor Procurador Fiscal se desestima la queja.
Declárase perdido el depósito de fs. 1. Notifíquese y, previa devolución e los autos principales, archívese.
ANTONIO BOGGIANO.
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3080
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3080¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1353 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos